Определение и класификация на разследване (в batychko

11.1. Определение и класификация на действия по разследването

Терминът "следствено действие", използван в КЗК около 40 пъти, но неговата дефиниция не е (об. 5 ССР). Очевидно законодателят смята, че извършва действия по разследването и различни процесуални действия [61]. които съгласно чл. 86, 87 от ГПК, насочена към събиране и проверка на доказателства. Очевидно е, че процесуалното действие, по-широко понятие от понятието за действия по разследването.

Тази позиция на законодателя не е в противоречие с научните становища. Според NS Алексеева, VG Daevas, LD Kokoreva разследване - това обикновено се регулира от процесуалното право на пряк иск, насочена към откриване, проверка и осигуряване на доказателства. VV Kalnitsky чрез анализиране на голям брой публикации по този въпрос, заключи, че действията по разследване - когнитивно процесуално действие [62].

Процедурата за събиране на доказателства, посочени в чл. 86 CPC. Новият Наказателно-процесуален кодекс, както и Наказателно-процесуалния кодекс (чл. 70, 109), позволява събирането на доказателства чрез средствата за производство, а не само на разследващите, но също така и други процедури.

Методи за събиране на доказателства могат да се класифицират, както следва: 1) рекултивация на предмети и документи; 2) Действията разследване; 3) изискването за производство на одити; 4) приемане (тестване и оценка), представени от заинтересованите страни, граждани и длъжностни лица (чл. 87-89 CPC) доказателства.

Във връзка с това трябва да се прави разлика между: 1) времето за начало на събирането на доказателства; 2) към момента на приемане на компетентния орган повод за криминални обвинения (статия 140, CPC 146) .; 3) по време на започване на разследване:

Въз основа на гореизложеното може да се формулира, че извършва действия по разследването - това е предвидено в Закона за Наказателно-процесуалния и се прилага за целите на събиране, проверка и оценка на производството доказателства, състоящ се от комбинация от търсенето, когнитивни и за идентификация операции, насочени към определяне на възприемането и консолидира доказателствена информация.

разследване Класификация може да е различна, както е определена от избрания критерий за класифициране. Ето някои от тях, че да съответства на актуалната валидна наказателно право процедура.

1. В зависимост от обекта (който реагира по време на стъпките за разследване, или към които е насочено) изследване може да се раздели на:

1) вещни (например, проверка, ексхумация, търсене (с изключение на търсене с цел откриване на живи същества), изземване, конфискация на пощенски и телеграфни, тяхната проверка и изземване);

2) лични (разпит, конфронтация, проверка, контрол и запис на разговори);

3) смесени (презентация за идентификация, проверка на показанията на място, разследващ експеримент, отстраняването на образци за сравнително изследване, производство криминалистите).

2. В зависимост от формата на предварително разследване и следствените субектите на са разделени на спешни и рутина.

Обикновените следствени действия се извършват:

а) разпитващите, когато запитване се осъществява изцяло в случаите, предмет на разследването, тялото на запитване;

б) на разследващия орган или следователи, когато има писмена заповед за това следовател на определени следствени действия;

в) на следователите, когато те извършват предварително разследване под формата на предварително разследване.

Трябва да се отбележи прогресивна стъпка в разширяването на законодателя на независимостта на органите за разследване. По този начин, в чл. 119 НПК, които са специално определени неотложни следствени действия, които разследващите органи имат право да извършват в случаите, в които предварително разследване е задължително. Анализ на текста на чл. 157 Наказателно-процесуален кодекс, показва, че в момента ясен списък на неотложни следствени действия в Наказателно-процесуалния кодекс не. Тя може да се заключи, че тялото на разследване трябва да реши какви действия по разследване, във всеки отделен случай да бъдат спешни и по този начин да ги задържи. По наше мнение, законодателят е постъпил правилно, за спешността - не е присъща на качеството на конкретните действия и техните характеристики, определени от ситуацията в дадена наказателно дело.

3. По време на оглед и процесуални действия по разследването могат да бъдат разделени в първоначален, допълнително и повтаря.

Обхватът на тези видове следствени действия в наказателно-процесуалното законодателство не е определена. Органи на предварителното разследване на определена престъпна себе си правото да решава какво действие по разследването, те трябва да извърши предварителното разследване в началото (предварително зареждане) случай, и които - в края (след заплащане). Предварително зареждане събира достатъчно доказателства за представянето му, а след това - тяхната консолидация. По този начин, действията на първоначалните разследвания се извършват в определена наказателно дело следовател (запитване офицер) за първи път и преди привличането му като обвиняем.

Предварителните разследващи органи, също имат право да решат кои разследвания, те трябва да извършат допълнително, а понякога - и отново. се провеждат допълнителни изследвания: а) да се изясни по-рано неясни или недостатъчно изяснени проблеми (например, допълнителен разпит); б) да проучи неизследвани ранни обекти или техните свойства в комбинация с вече разглежда (например, допълнително съдебния преглед за отделяне на снимачната площадка на наранявания по естеството на вредата, причинена на здравето). Повторни изследвания могат да се извършват: а) същите обекти, но други изследователи (например повторно изследване); б) при определени условия, с един и същ участник (ци), но след известно време (например повторно разглеждане, повторна проверка на указания за мястото, или разследващ експеримент, който се изисква да извършват след заподозрения или обвиняемия ще стигнем до заключение за необходимостта да се даде вярна свидетелство когато жертвата се възстановява от стреса на ситуацията във връзка с комисията срещу него престъпно деяние, понякога разследващ експеримент, проведен с другите участници) за представителността на резултатите. Имайте предвид, че точният ред на повторно или допълнително законодателя по разследване, предвидена само една от действия по разследването - Съдебна (. Т 207 ГПК), и този вид разпит се повтаря разпит обвинен (з 4 срещу CPC 173 ..).

4. В зависимост от процеса на разделяне в етап наказателна във връзка с директни инструкции на закона (.. H 4 об CPC 146) изследвания са разделени на:

1), който е приемлив за производство на наказателно дело (престъпление изпит сцена, преглед, назначаване на съдебен преглед) 1;

2), които са в сила, след като наказателното дело (те са еднакви и всички други изследвания).

5. Чрез решение за провеждането на следствени действия, те се разделят на:

1) не се нуждаят от решения (за задаване на въпроси, на конфронтация, начините за представяне на идентификация, разследващ експеримент, проучване (с изключение на инспекция на един дом против волята на лицата, които живеят в нея), персонален търсене (но само ако задържането на лицето или негов задържането, както и ако са налице достатъчно основания да се смята, че едно лице в една стая или на друго място, в което да се проведе търсене, прикриване на документи или предмети, които могат да имат отношение към наказателното дело), ​​проверете на показания на място);

2), изискващи решения (изследване, ексхумация, издирване, изземване, лични търсения (изключения виждат. До ч. 2, чл. 184 от ГПК), изземване на пощенски и телеграфни пратки, изследване и прореза на пощенски станции, контрол и запис на разговори ).

Процесуално-следствени действия, които изискват решения, от своя страна, се разделят на:

а) да е необходимо разрешение прокурор (вдлъбнати предмети и документи, съдържащи държавна или друга защитена от тайна федерален закон - Част 3. ККП 183).;.

6. В зависимост от необходимостта от участие разбира, когато извършването на криминално разследване в съответствие с процедура (.. част 1, член 170 ГПК), разследванията се разделят на:

1), което изисква участие на свидетели (преглед (включително изследване на трупа)) - чл. 177 и 178 от Наказателно-процесуалния кодекс, член eksgumatsiya-. 178 НПК, разследващ експеримент. - част 1 на чл. 170 и чл. 181 Наказателно-процесуален кодекс, търсенето - чл. CPC 182 (включително личен елемент 3 часа съгласно КЗК 185 ..), Вдлъбнатината - чл. ЦК 183, инспекция, припадък и копиране на забавено след телеграфен съответстващи на комуникационните средства (което следва да се разбира от броя на установяване на връзка работници) - 5 часа о .. 185 НПК, инспекция и слушане на саундтрак въз основа на резултатите, получени от наблюдението и записването на преговори - 7 часа сутринта чл .. 186 Наказателно-процесуалния кодекс, презентация за идентификация - Част 1 на чл .. 170, 193 на КЗК, контролни измервания на място - част 1 на чл .. 170, CPC 194);

б) не изискват задължително участие на свидетели (изпит - член 179 от ГПК ;. наблюдение и запис на разговори (с изключение на гледане и слушане на звука на резултатите от наблюдението и записването на разговори) - 1-7 часа по член 186 от ГПК, задаване на въпроси и на пълен работен ден заложена сума чл .. . 187-192 от ЦК; получаване на проби за сравнителни изследвания - член 202 от КЗК ;. производствени експертиза - Глава 27 на ЦК) ..

Освен това, съгласно ч. 3 супени лъжици. 170 НПК, в труден терен при липса на адекватни средства за комуникация, както и в случаите, когато производството на действията по разследване е свързана с опасност за живота и здравето, действията по разследване, за които участието на свидетели, необходими, могат да се правят без тях като в протокола от извършеното действие по разследването трябва да бъдат направи съответен запис. Когато съответното действие по разследването, без участието на свидетели използва техническите средства, определящи неговия напредък и резултати. Ако това не е възможно, изследователят прави съответното вписване в протокола.

В глава. 24-27 на законодателя ККП ясно описва всички действия, които имат отношение към разследването. Въпреки това, тези производства, тъй като задържането на заподозрения и изземването на имущество (което, според св-122 и 175 НПК, преди това са били приписани на действията по разследване), те се изключват от кръга на разследване и се поставят в Sec. IV CPC "принудителни процедурни мерки" (Глава 12 CPC "арестува заподозрян" и глава 14 "Други принудителни процедурни стъпки." -. 115 и 116 бр.).

Системата включва разследване изпит (с. 177 ч. 1 и 2 на чл. 178 ГПК) ексхумирано (гл. 3-5 ст. 178 ГПК) изследване (чл. 179 ГПК) изследване на експеримент (чл. 181 ГПК ), търсене (чл. 182 ССР), търсения тялото (чл. 184 ССР), припадък (чл. 183 ССР), задържането на пощенски и телеграфни, тяхната проверка и припадък (чл. 185 ССР), контрол и запис на разговори (чл. 186 ССР), под въпрос (чл. 187-191 от СРС), противопоставяне (чл. 192 ССР), представянето за идентификация (чл. 193 ССР), контролни измервания на място (чл. 194 ССР), получаване на проби за сравнителен проучвания (чл. 202 от СРС), производството dstvo експертиза (Ch. 27 CPC).

[61] от коригиращи мерки - Проучване, съд или друго действие (параграф 32, точка 5 ККП ..).