член 74
1. Доказателството на наказателното дело е всяка информация, въз основа на които съдът, прокурор, следовател, разследване офицер по начина, предвиден в този кодекс, се установява наличието или липсата на обстоятелства, подлежащи на доказване в наказателното производство, както и други обстоятелства, свързани с престъпника случай.
2. Доказателствата се допускат:
1) показанията на заподозрения, обвиняемия;
2) има сведения за жертвата, на свидетеля;
3) На последно място, и експертни свидетелски показания;
3.1) и заключението на експертната свидетелството;
4) доказателства;
5) записи на следствените и съдебните действия;
6) други документи.
1. Доказателство за обстоятелствата, посочени в чл. 73 Наказателно-процесуалния кодекс, и са обект на създаването на наказателно дело - се осъществява учебния процес е извършено в миналото престъпник или подобен на престъпни прояви, и то обикновено не е възможно от личен (пряко) възприемане на обстоятелствата на неговото извършване следовател, съдия или съд. Само в много редки случаи, лицето, което извършва предварително разследване на случая и съдия (съд) може директно да възприемат някои факти от миналото да бъдат доказани в случая, например, чрез наблюдение (проверка) на жертвата за наличието или липсата на неговите признаци на лицето обезобразяване, липса на жертва или обвинени в някакви органи (очите, ръцете и краката, и т.н.).
Освен познали обстоятелства последните криминални (или други) събития, по отношение на задачите, за да се гарантира законосъобразността и валидността на решенията, взети в случай въз основа на тях трябва да се удостоверява по ред, установен със закон, както и формата, която ще даде възможност да се провери коректността на позната и приета в случай на решения, както и, ако е необходимо, за да се позволи своевременно да коригира грешките или несправедливи решения. Познаването на престъпни събития от миналото, за определяне на известни, мотивите за решението по делото и проверка на неговата правилност върху основата познали факти и обстоятелства са възможни само при използване на определени доказателствени средства, което е доказателство в наказателното производство.
Доказателства - е никакво доказателство, въз основа на които в съответствие със закона тялото на разследване, следователят и съдът установи наличието или отсъствието на общественоопасно деяние, вината на лицето, което е извършило деянието, както и други обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото.
2. По своя характер тези информационни реални данни могат да бъдат: а) информация за фактите и обстоятелствата, характеризиращи характеристики на общественоопасно деяние, лицето, извършило престъплението; б) така наречените доказателствени факти за установяване на всички други факти са от значение и в процедурата. Сред доказателствени факти специално място принадлежи към така наречените добре познат, както и без предполагаемо право и вредни установените факти. Последното не подлежат на събиране, проверка и оценка (чл. 90 от НПК).
3. В зависимост от учението или други бази (а понякога и право) доказателствата разделена на движимото и недвижимото (заглушаване), началния и производни, за виновен и потвърждение, пряко или непряко, надеждна и ненадеждни, доброкачествени и по-ниско качество. Използването на процесуално доказателства тези видове, свързани с определени характеристики, включително валидността на заключенията по делото.
3.1. Линии се считат за доказателства, които пряко посочват комисията от лице от престъпно деяние или да се установи наличието или отсъствието на даден факт, без да потвърждава, че не е възможно да се направи правилните изводи, свързани с конкретния случай (например, жертвата директно насочва към определен човек, който му нанесъл с нож и е причинило сериозна вреда на здравето).
3.2. Мълчаливо признаване на доказателства, които не са пряко сочи към извършителя на престъплението или на наличието или отсъствието на каквито и да било факти, за да се установи, обаче, потвърди или отрече съществуването на други факти и информация за тях, които заедно с другия може да служи като основание за сключване от значение за наказателно производство. Когато подкрепят заключенията въз основа на косвени доказателства трябва да бъдат особено внимателни. Само наличието на достатъчен набор от добро качество и последователна косвени доказателства може да послужи като основа за установяване на вина или невинност на лице с престъпността.
3.3. Първоначално признава, получена от лицето, което пряко наблюдение факти на престъплението, или когато те са получени директно от друг източник доказателства. Показанията на лекаря, който съобщи, че жертвата преди смъртта си му дал името на убиеца, са извлечени от доказателства. Въпреки това, ако жертвата преди смъртта си, наречена на името на изследователя на убиец, му четене, се определя в съответствие със закона, това е първоначалното доказателство. Разделението на доказателствата, на оригинала и производно се отнася не само за личната доказателства, но и за така наречената "ням" доказателствата. А копие на счетоводна документ се получава доказателства, за разлика от първоначалния му, която е първоначално доказателства. При използване на производно доказателства увеличава вероятността за получаване на невярна информация за събитието се изследва. Ето защо, производно на доказателства трябва да бъдат тествани и оценени в система с други доказателства внимателно. В някои случаи, законът забранява използването на производни доказателства, например, когато свидетелят не може да посочи източника на знанията си по докладваните факти.
3.4. Уличаващите (обвинителни актове) призная доказателства потвърждаващи извършването на престъплението от заподозряното лице или обвиняемия в присъствието на утежняващи вината обстоятелства (чл. 63 от Наказателния кодекс), или е признак за наличието на опасни и особено опасен рецидив (чл. 18 от Наказателния кодекс) или отегчаващи обстоятелства престъпление. Обосноваване (оневиняващи) се считат за доказателства, които потвърждават невинността на едно лице да извърши престъпление или смекчаване на негова отговорност.
3.5. Доброкачествена доказателства, придобити от тези източници, в съответствие със закона и процесуално реда на постъпването им. Нередовни призная доказателства, получени в нарушение на установения ред и от източници, които не са обхванати от закона (например, анонимно писмо, в което се казва по лицето, твърди, че е извършено престъплението, показанията на душевно болен жертва, обявен луд по време на престъпника от неговите атаки, както и вероятното експертно мнение).
3.6. Лични данни (идва от хората) може да бъде надежден или ненадеждни. Надежден призната правилно отразява имаше през последните факти и събития, за да бъде установено по делото. Смятан ненадеждни доказателства са изменени отразяват събития или обстоятелства, които се установяват в случая. Неточни показания, например, може умишлено нарушават или скриете възприема разпитван информация за обстоятелствата на криминално събитие или могат да бъдат неправилно възприемат и тълкуват разпитван поради недостатъците на сетивата си. Преглед на ненадеждни доказателства следва да се счита фалшиви показания на жертвата, свидетел, заподозреният или обвиняемият, неправилна или на фалшива експертиза или негов показанията, както и фалшифицирани доказателства.
3.7. ЦК също отличава преследване доказателства (стр. 5 часа. 1-ви. 220) и страната на доказателство защита (стр. 6 ч. 1, чл. 220). Доказателство за преследване и доказателства за отбрана трябва да се обърне в обвинителния акт, и обвинението.