Прочетете безплатна книга, тъй като разпадането на СССР
Въпреки, че многократно са подчертавали в предишните книги важното, че нито САЩ, нито каквито и да било други чужди правителства, не играе съществена роля в разпадането на Съветския съюз, това не е в дългосрочен план, който обхваща всички 90 години, когато тяхното въздействие върху всички вътрешната и външната политика са просто безгранична.
Ето защо, въпреки доста изморителни усилията на държавните органи в борбата срещу корупцията в последно време, изглежда, че тя не само не намалява, а по-скоро се увеличава. Това се дължи именно на факта, че тя е тази корупция, беше буквално "вграден елемент" в процеса на формиране на ранните му етапи. Домашни капиталисти имат слаб интерес към концепцията за конкуренция, цената на продуктите, състояние на труда, нови технологии, в условията на свободния пазар и така нататък. П. М и ок .. Това е необходимост за всяка капиталистическа производител на стоки и услуги. "Наши" се интересуват от други въпроси: как да получите "ляво" суровини, как да се скрие част от продукцията данък като транспорт на стоки през граница "изпревари" много пари на чужди сметки в офшорни банки и т.н., и .. дори - като "прегази" на някои успешна фирма и да се възползва фабрики и други активи. Къде в тази "изграждането на капитализма" е било възможно за просперитета на обществото?
Тези напълно нерегламентирани отношения неизбежно доведоха до формирането на капиталистическата тип, която е характерна за епохата на края на века на XVIII-XIX. в най-развитата държава в онези дни, Англия. Той бе блестящо описано в книгата на развитие на Енгелс на капитализма в Англия ", която представи анализ на млад капитализъм ужасяващи престъпления в името на печалбата; тази работа и до днес е класически, разкривайки истинската отношенията между труда и капитала. Той дори не се отнася за "известните" носители на Нобелова награда често получават тази престижна титла за подробно описание на, например, "поведението на чистачките в процеса на използването им метли и вътрешните му мотиви в производствените дейности на нестабилност ситуация."
Аз, разбира се, а след това дори не можеше да се предположи, че на преден план на висшата политика идват хора са много по-опасни и цинични, отколкото всеки komvozhdyami, по-малко компетентни, но жестоки, алчни за пари и охолен живот за сметка на хората и не са склонни да се движат далеч от мощност, получена от тях в резултат на сливане на случайни исторически и ситуационни обстоятелства.
Някои анализатори са изготвили аналогията на ситуацията в България в началото на 90-те години, ситуация, типична за Германия - Ваймарската република след Първата световна война: една и съща унизително положение на хората, които са загубили вяра в бъдещето, бедност, безработица, милиони деца на улицата, на кандидатите науките - .. търговци на дребно в мръсни магазини, благородни учители вчера, рови из кофи за боклук в търсене на храна за гладните деца, и т.н. Но в действителност, между двете страни, и особено на причините, които са довели до такива трагични последици м, и нямаше абсолютно нищо общо, дори и в отдалечен степен.
Германия е победена във Втората световна война, тя ражда, тя беше принудена да признае и отговарят на изискванията на победителите, особено Англия и Франция: премахване на армията и военно-промишленото производство, трансфер Елзас и Лотарингия Франция (. Заловен от Бисмарк в периода 1870-1871 година) да плати огромни репарации на победителите, и така нататък. г.
Нищо от това не е било така със Съветския съюз и България - без нападение срещу страната, не е имало военни поражения, никакви обезщетения, нито анексирането на нейна територия. Това беше слабост, некомпетентност, предателство и измяна. За изключително жалко, СССР и неговите "раздел" последваща донесе некомпетентните действия на страните-държавната бюрокрация съюз и Съюза на републиканците. В същото време, дори преди да дойдат на власт в РСФСР Борис Елцин, влиянието на чужди фактор в делата на Съветския съюз е от значение. Но Yeltsinites предал страната и обслужва чужди интереси, виждайки в тях съмишленици в провеждането на разрушителни реформи, които преследват целта на големите магнати в страната за сметка на прехвърляне на държавна собственост, за да ги. Разбира се, това е очевидна измама, всъщност, е ограбен от хора, които вярват, новите власти.
Злокачествена роля в разрушаването на СССР, а след продължителни конвулсии България до голяма степен е свързано с изключително жалко форма на интеграция в политическата система на съветско-български президентската институция. Въпреки огромните правомощия, които бяха възникнал и съветски президент Горбачов, и българския президент Елцин, така и не успя да се превърне в истински лидери, да се развива парламентарен, местната власт в посока на municipalization на руснаците, и най-важното - когато те започнаха деиндустриализация могъща индустрия на СССР, България и страната се свлече до втора класа роля в световната политика, загуба на тегло и влияние в международната система.
Това е - това, че в електроцентрали незначителни хора, чувство на голямо национално унижение, включително в резултат на зверски държавата, в която хората са били хвърлени.
Това е - един жесток отказ на новобогаташ, ограбва хората, "новите собственици" на нови и корумпирани държавни служители, както на федерално и провинциално ниво, са загубили всякакво чувство за срам, чест и съвест.
Това е - един жесток отхвърляне на всичко, което обществото е свързана с понятието "контрареволюция", обогатяването на тесен слой от новобогаташ и бюрокрацията за сметка на държавна собственост, без да обръща внимание на интересите на хората. Унижението на българското общество, наложени от управляващата класа, тя е толкова уникален и как ирационално явление в своята пасивност в действията; но също така е довела до обществена психологически шок от огромна сила, и той е общ, универсален.
Драматична България проблем по това време е, че обществото не е формирана масова политическа сила, която може да обедини по-голямата част от хората, и да предложи алтернатива на управляващата когато по-скоро "в насипно състояние" на класа, без определена цел, и агресивно настъпващите "пазарните сили" с техния "пазарно-комерсиализъм" морални ценности. Това е парадоксална ситуация - умни, талантливи, обещаващи потенциални лидери в страната е повече от достатъчно, и добре познат в по-голямата Съветския съюз, не само в България. Но за да доведе на обществения процес на базата на нов модел на "капитализъм социализъм", тяхното сближаване, както направи Ленин, отидете на Нова икономическа политика, или както е било направено в Китай, нейните лидери, нямаше никой в новата България, но на парламентарните лидери, и те бяха жестоко пребит подлага безпрецедентен остракизъм контролира от контра-революция медии. Комунисти, или по-скоро техните лидери, също са показали тяхната неспособност да доведе, в действителност - те са отишли в отбранителна позиция. Други, които са ги нападнали с насилие, предпочитат да се създаде някаква аморфна неправителствени организации на национално събирания на кабинета, за да "подкрепят демократичните реформи", а не да се превърне в реална политическа сила, но те имат право провокативен; други стават разрушителни маниакална стремеж към забогатяване за сметка на народа и държавата. Някои от тях, в миналото популярната "като" демократични лидери, се втурнаха да заемат позиции на кметовете на големите градове и потърси всички видове имотни измами. В действителност, ситуацията в България е в този период, са само някои от нейните институции, и имаше навика да богослужение на ситуацията.
страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16