писмени доказателства
Документи могат да бъдат направени под формата на цифров, графичен записи, получени чрез средства за комуникация, като например по факс или електронна поща. Такива доказателства включват съдебни решения и протоколи.
Писмените доказателства по вид
От съдържанието на писмените доказателства са разделени на регулаторната и справочна информация. За административни документи характеризира властен характер (заповеди, инструкции и др.) Референтен и информация доказателствата са естеството на новини за каквито и да било обстоятелства (актове, протоколи, отчети, писма и т.н.).
На този въпрос, който се основава на документа, доказателствата се разделя на официалния (идващ от органи, длъжностни лица) и частни (неформално и изпълнение на правомощията). Припомняме ви, че представянето или представяне на доказателства е правилния човек. замесен в случая.
Според метода на създаване на документи може да бъде оригинал или копия. Оригинален договор - истинско доказателство фотокопие е копие, съответно.
Формата на документите са разделени на прости и писмено нотариално заверено. Автентичността на миналото трябва да бъдат сертифицирани или заверено от нотариус или друго лице, упълномощено да изпълнява нотариални функции.
Подаване в съда доказателства
Оригиналите на документите, представени при обстоятелствата по делото в съответствие с действащите законови и други нормативни правни актове подлежат на потвърждение само тези документи, когато той не може да бъде решен без тези документи или когато копия от документа, различни по съдържание.
Страхувайки се от загуба на първоначалните участници, най-често, са копия на съда. Съдът не може да откаже на съответната да приеме документите, с мотива, че е копие, а не оригинал лице.
Процедурата за заверени копия на документи, държани от лицата са детайлно регламентирани в действащото законодателство. Този Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР "За реда за издаване на свидетелство и предприятия, институции и организации, копия на документи, отнасящи се до правата на гражданите", които трябва да се прилагат във връзка с процесуалните правила и сегашните гости.
За заверени копия на документите, които са в ръцете на гражданите, има два начина - или документи нотариално заверени или съдебни.
До решението на съда влезе в правна сила на писмени доказателства, представено могат да бъдат върнати лицата им, ако съдът намери, че е възможно.
Въпреки това, подобно връщане може да се осъществи като изключение от общото правило, както и за добра причина. Сериозността на основанията за връщането на автентични писмени доказателства и последиците от това действие за възможно разглеждането на делото в съда на втора инстанция, се оценяват от съдията по своя преценка.
Критерии за значимост определя с доказателства, проучване, за да се оцени всеки от доказателствата, за да се изключи възможността за нейното изкривяване (пълно или частично), подправяне, фалшифициране и т.н.
Доказателство, трябва да отговаря (рят) на изискванията за процесуална форма. С други думи, доказателствата трябва да бъдат представени пред съда във формата, в която тя позволява на закона.
Доказателствата, представени като съдът на първа инстанция и при обжалване съдебни решения. Въпреки това, в случай на обжалване, е необходимо да се докаже, че на първа инстанция да представи доказателства, че не е възможно.
Оценка на доказателствата от съда
Тогава писмени доказателства се представя на лица, участващи в случая, техните представители, както и, когато е необходимо, експерти, специалисти, свидетели, ако се заключи, съвети и най-новите показания са свързани с формата и съдържанието на документа. Лицата, участващи в случая, и техните представители имат право да коментират и да даде обяснение, въз основа на резултатите от проучването. Всички тези дейности са отразени в протокола от съдебното заседание.
Заинтересованите лица могат да оспорват доказателствата от писмено изявление на тяхната недействителност, които опровергават информацията, съдържаща се в него, е по същество един спор относно приложението на фалшификация (фалшификация) на документа.
Оспорване на валидността на документа, се оказват неподходящи за нейното изпълнение. Такива документи не са валидни, както и информацията, съдържаща се в него, не може да бъде основа за признаването на съществуващите факти, в които те представят за потвърждение. В основата на признаването на документа за екстрадиране може да го невалидни некомпетентен физическо или юридическо лице, без подписи, печат впечатление, удостоверяващ текст нотариус и някои други недостатъци в документа за дизайн.
Предизвикателна документ се състои основно в доказване на несъответствието на съдържанието на неговата валидност.
Спорът за фалшификация може да бъде обявена, когато има основание да се смята, че документът, представен на съда, е невярно (например, не са направени от лицето, от чието име идва; разписка от името на ответника, въпреки че последният е всъщност заеме пари не е взел и касови бележки това не беше, и т.н.) или лъжа (с помощта на изтриване, допълнения, корекции, както и други подобни действия променил оригиналния текст документа; кредитор се дава разписка за една сума и то значително се увеличи с Registry тази сума). Спорът за фалшификация може да се твърди, на всеки етап от производството.
Решението на съда се мотивира, само на доказателствата могат да бъдат основа за решението на съда, които са били разследвани от съда в хода на съдебното заседание. Всяка проверка на доказателствата съдът трябва да даде самооценка.