Вие също срещу системата

Какво означава това, че са против системата? Колко хора сега са анти-системни лозунги хвърля, колко хора са в позицията срещу системата, но дори и без да знаят, че това е система, срещу които те така яростно застъпник. В повечето случаи, всички тези лозунги и анти-системна настроения, предизвикани само някои емоция, някои игра и момчешки, без това да води не не, наистина умни идеи и разбиране на предмета. За тези хора, в действителност това не е от значение, с които да се бори, най-важното, за да изхвърлите излишната си енергия, срещу всеки враг, в този случай, това е враг на тази система.

Duck тук, нека да се разбере с вас сега, каква система е тази, срещу която толкова много се говори, на което се противопоставят моя милост.

Система от тази финансова олигархия, или с други думи "диктатура на олигархията." Важно е да се отбележи, че диктатурата не е изрично буржоазия като клас, а именно слой от най-успешните представители на буржоазията - олигарсите. Пари сам е нещо неутрално, а в действителност, противно на общоприетото схващане, не ги изпълнява, като такива, всяко отрицателно или дори зло товара. Парите са просто инструмент, който да помогне на хората да общуват икономическа система. Т.е. парите са еквивалентни стоки.

Но тъй като всичко добро е само при идеални условия. Уязвимостта на системата, заедно с човешката алчност, са се обърнали към резултатите от парите в документа не е да помогне на хората, както и обратното заместник - прави тези хора роби. Т.е. кой контролира парите - контрол и икономиката, а следователно и волята на народа. Поради различни политически събития и ситуации от минали години, човечеството като цяло теглото му до такава досега е бил зависим от парите, които спокойно можем да се отнасят до системата за роб. Точно преди робите са били роби открито, т.е. Те са работили на господаря си, да се подчини на волята си на господаря си, получавайки в замяна е необходимо само за живот (приблизително една спойка да умрат от глад). Но съвременната система роб е много по-сложни и объркващи. Сега не може просто да се вдигне и да е робовладелец, така че трябва всевъзможни трикове.

За един човек не се чувствам като роб, и се чувстват го освободи от детството всели извратено разбиране за свобода. В резултат на това човек е роб и в същото време да се чувства свободен. Може да се каже, че те не обичат и които смятате, че не сте съгласни с мен като с роб, добре, тогава нека да видим, защо вие сте наред.

Нека да сравните два от нашите съвременници, т.е. Двама души, които живеят в тези дни. Един - е модерен, цивилизован човек, друг - жител на едно племе живее в джунглата на Папуа Нова Гвинея. Всеки човек има естествени, физиологични нужди: храна, питейна вода и т.н. Т.е. тези, без които хората ще умрат. А сега нека да видим как тези хора отговарят на тези нужди. Папуасите всеки ден отива на лов в гората, в която той живее, той произвежда храна, както и правилното хранене. Т.е. нуждата му за горите зависи от самата природа. Той живее в гората, не се нуждаят от никакви ползи на съвременната цивилизация, всичко, което той се нуждае - вече дава природата по подразбиране. Жител на цивилизацията, за да задоволи нуждата си, е принуден да си намери работа, да работят, за да печелят пари, която трябва да отида до магазина и да го купят нещо за ядене (и аз дори няма да говоря за това, което се прави тази храна). Т.е. вместо директно да произвеждат храната си, човек е принуден да участва в междинните етапи на производство, т.е. работа и пари. И ако той няма да участва в тези етапи, той просто не се храни и да отговарят на тяхната естествена потребност от храна. Така че един човек е принуден да участва в тези стадии, дори и ако той иска от тях да не участва и веднага се опитват да произвеждат храната си сами, а след това, че не идва в (изкопаване на кошчета не се брои), тъй като в градските райони са без храна, като дива сцена. Е, ако само за улов на гълъби.

В градски условия, човек, който е загубил междинните етапи, става без дом, а жителите на джунглата не може да се нарече като такива, защото тя е в естествена и позната среда за себе си у дома. И градските бездомни, е бивш жител на едно цивилизовано, съдбата изигра трик за него и се обърна към изчезване. За най-малко по някакъв начин съществува, т.е. да не говорим за някои прекомерно комфорт и необходимите условия - човек трябва да плати за комунални услуги, т.е. например, ако иска да избегне плащането на такива denzhischi за отопление през зимата и топлина с дърво, а след това няма да е само тази възможност, защото на проектните характеристики на неговите вени. област. Ами глупав не pozhgosh дървесината в апартамент у дома, нали? И някои от тях могат запасите с дърва за огрев-лесно, отколкото да плащат за отопление.

Папуаските деца гледат на буржоазията с презрение.

Много хора не разбират опит за излизане от системата, е опит да се освободи от него. И лечение на пълното освобождение от всичко, стигат до крайности, без да се опитва да разбере предмета. Но освобождение от всичко, това е еманципация и повече от тялото си, така че в действителност е самоубийство, то е преследването на собствената си смърт. Човек не иска да се идентифицират с нищо, всичко, което той е нещастен, и според тази логика, ако продължим нататък, след освобождаването ще доведе до смърт. Но ако се търси до смърт, тогава защо се притеснява да живеят и нещо да се направи, за да се вземат, може просто да съществува, както и след това още една и съща умре. Ето защо, такова разбиране излизане води само към регрес, да падне. Ако си представим целия свят като един кръг, а след това в кръга ще бъде по-най-различни клубове, много. Различни малки sistemki в една голяма система. И ако човек е теоретично да се отървете от всички тези малки sistemok, а след това да се отърве от големите все още не успеят, така че това желание е обречена на провал, и е не друг, а глупостта и глупостите, не си струва изобщо, нито който и да е внимание, а дори и параграф в тази статия. Така че не скочи над главата си, защото роден да пълзи, не може да лети! Необходимо е да се оцени шансовете си реалистично, без розови очила.

Така че, ние не говорим за пълна, абсолютна свобода. ние говорим за освобождаване от тази нагла и безскрупулна робство. Като цяло, това е робство носи по-етична. Така че, както за поддържане на живота, във всеки случай, трябва да се вземат някои усилия, някакво действие, така че в действителност, разликата между тези действия, причинени само етика. Във връзка с това, тези, които казват, са доволни от това робство, и че те се радват на своите плодове - правилата за колко всеки има на техните вкусове. Но след това трябва само да им се оплаквай, така че защо всички лошите. Както и всичко е там, и храна и облекло, но това е гадно.

Сега, това, което олигарсите тук? Изглежда, че е добре, те са богати, добре, тогава ще имаме материя, защото парите на другите хора ние не вярваме. Това е така, парите на другите хора, спечелени от честен начин ние не вярваме, че е неетично добре. Но когато парите направена от въздуха - това е съвсем друг въпрос. Според идеята, ако човек има такъв един милиард никакви пари единици, които поради това, че трябва да бъдат разменени за тези стоки, еквивалентни на тази сума. И за да се обменят елемента, тъй като е необходимо да се получи по-някакъв начин. Т.е. производство, да растат и т.н. Т.е. говорим за това как да се направи един милиард единици на пари (което означава някаква голяма сума), а след това трябва да се направи не малко усилия, това е почти невъзможно честен начин, поради малкия стойността на стоката. Или страхотно, но самата по-малко продукт. Така че все някои отношения тези огромни суми пари, хората просто подкопават икономиката, печелене на пари от нищото. Когато парите се превръща в стока, а просто се купува и продава. Т.е. когато един спекулира пари (Forex), след което го прави пари, а не продават, а не за производство на някои от стоките, за да получите пари или нещо подобно, като от разликата във валутните курсове. Т.е. на факта, че пари се превърна в стока, изигра голяма, жестока шега с нас. В резултат на това една шепа много хитър хората биха могли да забогатеят с помощта на тази вратичка, и други хора са били вътрешно зависи от това.

Защо болшевиките не обичат буржоазия? Bourgeois прави много повече пари. това, което прави това усилие. Т.е. казва съвсем просто, буржоазията в момента е в курорта, отпивайки сок, когато в този момент, своя капитал (средствата за производство, работници, неговите активи), като го носи печалба. Bourgeois почивка, но този път за негова сметка попада denyuzhku, буржоазната будни и denyuzhku просто пада. Поддръжници на Маркс и Ленин идеи са намерили този вид доходи скандално и неприемливо в новите (по това време) общество. Те вярвали, че всеки трябва да има толкова пари, колкото той всъщност печели от труда си.

Че това е ключовата разбирането на съвременно робство. Диктатурата на буржоазната класа.

"Всяко правителство - диктатура на управляващата класа."

"Правото - там се издигат в закона, волята на управляващата класа."

Т.е. всички закони, всички на правната рамка е създадена за и за управляващата класа. Не е за обикновените хора, а за тези, които доминира в настоящето. Ярък пример в България - Закон за приватизация през 90-те. приета от представителите на буржоазията, набира своята инерция. Ако Съюзът на управляващата класа е на пролетариата, т.е. работническата класа, цялата правна рамка е създадена за него (добре, по теория на случая), и чак до '61 начина, по който тя отиде до 22 конгрес на партията, бе отстранен от програмата на партия "диктатурата на пролетариата" .T.e. Държава престава да бъде пролетарската и постепенно фазов преход от комунизма (или по-скоро своята начална фаза), за капитализма. Т.е. от диктатурата на работническата класа, за диктатурата на буржоазията, че сега имаме.

Така че това, което имаме. Система срещу които ние се опитваме да се борим, има набор от действия, закони, парадигми, приети от буржоазната класа, или по-скоро нейните представители "най-добрите" - на олигарсите. Ако демокрацията - мнозинството е анархия - това е липса на ясно дефинирана политическа сила, олигархията - това е силата на богатите. Т.е. който има повече пари, той е прав. "Който плаща, той поръчва размер." Т.е. мощност, която не е най-добрият, а не силата на най-талантлив, талантлив и интелигентен, и силата на тези, които са успели в своето време zahapat много пари. Мощност хитър и жалки, подли и нечовешки същества, хора, които не обръщат езика, който да твърдят това - вероятно просто биомаса, с които те се осмеляват да се разгледа много от нас (дори се е случило с рима).

Как да се борим срещу системата? На принципа на всяко действие има реакция. За да се бори срещу системата има нужда от друга система. Т.е. създаване на друга система, която няма да бъде в рамките на един и същ. Как да създадете различна система? Да, това вече е установена. За да се борим, трябва да се отървете от тези инструменти се съхраняват в организма на човека, в полза на нея и е добре, че няма физическа принуда, както е било в дните на фараоните например. Сега акцентът е върху съзнанието на хората, а не на тяхната физическа принуда. Хората ще се превърнат в роби, или по-скоро те продължават да бъдат и не искат да се промени или нещо подобно. Така че да се избегнат тези инструменти за правоприлагане - можете да се измъкне от тях. Запълването на изчезнали села, създаване на нови селища. За да се придвижите от градовете към селата. Да се ​​стремят към максимална автономия и независимост от бивша цивилизация. Създай свой собствен, малък sistemki, тяхното общество, силно и нечуплив, с техните идеали (в действителност това не е от значение какво). В резултат на това тези малки система ще бъде една голяма система или набор от системи, които са станали или поне някои опозиционни срещу старата система. Колкото повече хора, които ще излязат от системата, така че ще бъдат по-малко и по-малко и затова kontrsistema ще бъдат по-силни. Трябва да действаме по абсолютно същия начин, както са олигарсите. Ако е добавен някого, това означава, че някой друг намалява, ако някой се намери, то означава, че някой е загубил. Техните собствени оръжия срещу тях. Колкото по-малко имат буржоазните работници, толкова по-малко той ще получи стойността на излишък (печалба) и ще бъде по-бедните. Това ще бъде един вид бунт и акт на неподчинение на своите господари. Помните ли как да се действа Мохандас "Махатма" Ганди се опитва да се отърве от британското управление в Индия. Спряха купуват британски дрехи, спря закупуване на британската сол и започва да прави сам, много по-евтино. Така че тези методи са и убиват в същото време, или които не го правят. По същия начин, тук, няма нужда да купувате олигархични продукти, ние сме в състояние да произвеждат свои собствени, да произвежда и да растат.