Научни подходи към разбирането на предмета на наказателното право, публикувани в "вестник на младия

Решението се отнася до предмета на наказателното право в съвременното наказателно право не може да бъде отделено от съществуващите научни представи за него. По време на анализа на правната литература беше установено, че обект на наказателното право вече е бил обект на дисертации и монографии. В същото време, сравнително малко творби, посветени на спецификата на това ", обект на наказателното право", както и съществуващите изследвания са показали наличието на множество гледни точки по отношение на неговото разбиране.

Що се отнася до работата, която е анализ на спецификата не са свързани понятия (по-тесен или по-широк), а именно, наказателно право, а след това, както е отбелязано по-рано, тези научни трудове сравнително малко и всички те са сравнително нови.

Това тема, насочвайки когнитивната му дейност на различни фрагменти от действителността, се превръща в обект на познание най-различни неща, свойства, връзки и отношения с други хора, повечето съществуващите знания и др. Като правило, философи се отнасят до предмета на всичко, което се възприема, представял, представлявана или замислена 16, стр. 136. Не само неща действително съществуват в света, но обективно реални ситуации, които са дошли преди във времето и пространството. Преобладаващото отношение, че по отношение на обекта субект-обект може да се тълкува широко и тя може да бъде действителната Всичко, към което е насочено вниманието към темата.

В рамките на наказателното право да се използва терминът "обект" е най-традиционните при разглеждането на елементите на престъплението като един от нейните елементи. В допълнение, ние изучаваме обект на наказателно правните отношения, наказателна отговорност, неустойки, наказателни ефекти и други.

Въз основа на разбирането на обект, представен в бъдеще да се направят изводи за съгласуваност / несъответствието на позициите на учените, разпределяне на различни области на фокус на наказателното право.

Разглеждане на общественоопасно деяние като обект на наказателно-правен отношения, присъщи на научните възгледи NA Ogurtsova, показващи, че обектът на правните отношения в наказателното право се ангажира с конкретен (персонализирано) общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е причинило значителни щети за връзки с обществеността, или да създадете реална заплаха от такива щети, обективно съдържа елементи, предоставени от наказателното право на състава на престъпление 6, стр. 66, 71.

По този начин, можете да посочите списъка с предложения А. И. Chuchaevym и А. Н. Firsovoy и разделен на две части, втората теория на обекта. В първия случай, ние ще отидем на общественоопасно деяние, а вторият - на престъпление. Като пример, втората група е позиция, Н. С. Tagantseva, твърдейки, че "в основата, което води до прилагането на наказателното право ... е криминално деяние, обемът и стойността на тази вреда или опасност за върховенството на закона, на индивида и обществото» 20, стр. 98-99.

Един от най-поддържаните и общите части на правна основа на предмета на наказателното право действа "теория е добро." Анализ на проблема с обекта на наказателни удара, през 1914 г., AA Zhizhilenko посочи, че "времето на нарушението на човек правна стоки, изразена в човешки лишаване известен добро или намаляване на последния, е присъщо на всяко наказание. И как можем да си представим една самостоятелна правосубектност е добра, така че можем да си представим, и отделните видове наказания ... Навсякъде виждаме тук добре познатата правна стоката, която е обект на наказателни последици и се отнема или намалява с помощта на наказание; и съответно всеки един от цитираните изречения можем да си представим непозволено увреждане, в нарушение на същото правно полза като наказание »23, стр. 46-47.

К. А. Sych пише, че наказанието обекта - признати за виновни в извършване на престъпление »25, стр" добър юридически лица. 300.

За разлика от състояние на покой принадлежи изследователи MV Bavsun, подчертавайки няколко вида обекти на наказателното право, в зависимост от това дали широк или тесен смисъл се отнася. Наказателно право в широк смисъл, фокусирани повече върху цялостната превенция на престъпността, има за своя цел на цялото общество, социалното съзнание, социална психология, образуването на които в правилната посока, трябва да доведе до увеличаване на ефективността на противодействието е престъпление, а не извършване на определени престъпления отделно взета членовете на това общество. По отношение на наказателното право в тесния смисъл на думата, като включва влияят директно върху извършителите. Страхотен, образователни, и други ефекти на такова въздействие върху цялото общество, социалното съзнание е минимална. Обект на въздействието на конкретни мерки в рамките на наказателното право може да бъде само на конкретни лица, виновни за извършване на престъпление. В този случай, ученият отбелязва, че наказателното право е по-характерно за специална превенция на престъпността в сила посредством съдържащите се в него ефекти. Следователно, обект на такова въздействие е директно нарушителя 13, стр. 28-30. MV Bavsun, проучване на влиянието на обекта на наказателното право в неговото прилагане на средствата стига до важния извод, че се нуждае от акцент използва средствата за превенция на престъпността от функциите на нарушителя, като основен предмет на наказателното право 27, стр. 77.

Можете да се обърне внимание на факта, че учените не включват "законните интереси" в правния статус на лицето, като обект на наказателното право, което се дължи на цялата дискусия около това дали са или не са неразделна част от правния статут като такива. А. Chuchaev и A. P. Firsova аргумент е, че терминът не е добре установена. Въпреки това, тъй като законодателството (например, чл. 2, СИК Беларус) и научна литература, активно работи в рамките на този срок анализ правен статут. Правилно е посочил, че "природата на законните интереси голяма степен се дължи на факта, че регулаторните правила, до голяма степен се отразява в правата и задълженията, не въплъщават изчерпателен регулаторен капацитет на закона и не са напълно в състояние да отчита неговите свойства като саморазвиваща се система. Винаги има нещо, което е отвъд оцениха поведението правила, права и задължения. Това е законен интерес »30, стр. 19. Играе ключова роля в правния статут е законен интерес, А. В. Малко и VV Subochev вярваме, че "... имат законен интерес да направи" възможно "да допринесе за гарантиране, че правното положение на пълно и всеобхватно правно защитена позицията на участниците в правните отношения (нека не е задължително да буквата, но и духа на закона), така че да предоставя една наистина равни условия, за да се отговори на специфичните искания и се нуждае »31, стр. 127-128.

В. Н. Орлов в неговата докторска дисертация предлага да се направи разграничение обект наказателна присъда, изпълнението на наказанието и изтърпяване на наказанието 2, стр. 449, 451,458. В тези три случая, В. Н. Орлов говори за елементите на правния статут на осъденото лице, но когато присъдата е произнесена като идва прикрепен към Наказателния кодекс на възможността за ограничаване на определени елементи, изпълнението - какви елементи са ограничени с решение на съда, както и по време на излежаване - на лишаване случва, ограничения, права, задължения и законни интереси osuzhdennogo.

В подкрепа на "теорията на правния статут като обект на наказателното право" е необходимо да се отбележи също така мнението, В. М. Homicha, която не използва термина "обект" директно, обаче, като определението за наказание като "нарушение на правния статус на лицето е извършило престъпление", показва, до идеята, че това е най-правния статус на индивида ще бъде обект на наказателни санкции 8, стр. 108.

Заключение. По този начин, изучаване на основни научни подходи към разбирането на предмета на наказателното право ( "обект теория"), следните изводи:

Основни понятия (генерирани автоматично). наказателно право, обект на наказателно право, обект на наказателно право, наказателно право, "обект на престъпни отношения право като обект на наказателното право, предмет на наказателното право, правен статут, правен статут на личността, по посока на наказателно -pravovogo въздействие на наказателно правните отношения, правен статут, "обект на наказателното право, проблемите обект на наказателното право, наказателния удар, разбиране на предмета на наказателното право, публична опасен акт, обект на престъпника ", обект на наказателното право", наказателни санкции.