Какво е доказателството
7. Налице са доказателства и доказателство в наказателното производство
Концептуалният, стойностите и класификацията на доказателства
Доказателства - е никакво доказателство, въз основа на която, както е установено в закона за запитване тяло, следователят, прокурорът и набора съд:
- наличието или отсъствието на общественоопасно деяние;
- вината на лицето, което е извършило деянието;
- други обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото.
Стойността на доказателствата, отразено във факта, че с помощта на процесуална форма доказателства придобие висока надеждност, достатъчно за достоверни изводи за вината или невинността на човек с престъпността. Законът постановява, че всяка присъда или решение на всеки орган на официалното изследване, трябва да се основава на доказателства.
Доказателства се класифицират:
1. Чрез формиране на източника, в зависимост от присъствието или отсъствието на междинен носител информационни източници Доказателства са разделени в първоначалното и производни.
2. По отношение на главния факт (вината или невинността на човек) доказателство доказателства, под формата на информация за фактите, които са разделени на преки и косвени.
3. Във връзка с предмета на доказателствата на обвинението е разделена на обвинителни актове (доказателства) и оневиняващи (protivouliki).
4. В процеса на дисплея (в съзнанието на хората или следи върху материални обекти) доказателства са разделени на движимото и недвижимото.
Първоначална - съдържа информация, предоставена от свидетеля лично наблюдава събитията, както и данните, записани в оригиналния документ.
Деривати - показанията на свидетел, данните от думите на другите; Данните, записани в копията на документите; знаци са показани в следващото копие.
Direct - актуалните данни, които съдържат информация за обстоятелствата, които правят обекта на доказване.
Индиректен - информация за неблагоприятни факти въз основа на които може да се заключи други неизвестни факти по случая.
Виновен - доказателство за престъпление от даден потребител или да влоши неговата вина.
Ваучер - опровергае извършването на престъплението от даден потребител или смекчаване на вината му.
Лично - показанията на свидетел, жертва, заподозрян, обвинен, осъден, записи на следствените и съдебните действия и други документи, експертно мнение.
Реални - неща (обекти, обекти) на материалния свят, запазени следи от престъпление или да станат (инструмент) на извършване на престъплението инструмент.
Предмет и обхват на доказателства по наказателни дела
Доказателство т - съвкупност от всички обстоятелства, при спазване на доказване и факти, използвани, за да ги оправдае.
Обстоятелства, за да се докаже:
1. престъпление събитие (време, място, начин и други обстоятелства, свързани с престъплението).
2. вината на обвиняемия в престъплението и мотивите за престъплението.
3. обстоятелства, които влияят на степента и естеството на отговорността на обвиняемия, както и други обстоятелства, които характеризират личността на обвиняемия.
4. естеството и степента на вредите, причинени от престъплението.
5. Причините и условията на престъплението.
Граници на доказване - е степента на доказване на обстоятелствата, за да бъдат доказани.
Ограничения Доказателствата се създаде един вид основа за информирано вземане на решения и са до голяма степен субективен характер, както е определено от предмета на доказване (следователят и така нататък. Н.).
-protsessualnoe наказателен доказателства и неговите елементи
Процесът на доказване - се регулира от Наказателно-процесуалния закон за дейността на органи за разследване, дознание, прокурорът и съдът с участието на други субекти на наказателния процес за изграждане на версия, събиране, проверка, оценка, използване на доказателства за обстоятелствата, за създаването на което е необходимо за правилното решаване на делото.
Изграждане на версии - определянето на посоката на производството по делото въз основа на обстоятелствата на престъплението.
Бране - е за дейността на органи и длъжностни лица за производство на разследванията за откриване, улавяне и консолидация на процесуално доказателства за всеки един от проводниците за разследване по делото.
Тя е изработена по следните начини:
а) играят различни разследване;
б) извършването на одити;
в) реквизиции съдебни власти, прокуратурите и необходимата предварителното разследване по случая на предмети и документи;
г) получаване на съответните обяснения;
д) представяне на актьорите доказателствените материали или от други лица (членове 70, 109 и 337 от ГПК).
Проверка се активното изследване на свойствата на всеки отделен доказателства армировка или, алтернативно, в тях отказ от:
- нови материали;
- Сравнение на всички налични доказателства по случая с друг - с цел да се определи тяхната чистота.
Събраните доказателства по делото, са предмет на задълбочен, подробен и обективен проверка (чл. 70 от НПК).
Оценка - определяне чистота, пълнота, адекватност, както и други ценни свойства на доказателствата за признаването на наличието или липсата на необходимите факти, за да се установят доказателства за темата.
Той се произвежда от вътрешно убеждение доказване на обекта въз основа на цялостна, пълна и обективна проверка на всички обстоятелства в тяхната съвкупност, като се ръководи от закона и на правосъдието.
Получените данни се използва да се направят изводи в производство и вземането на решения процес.
Свидетелят и жертвата като източник на доказателства
Показанията на свидетел или жертва - устно съобщение за лице, направена от компетентните органи и длъжностни лица в Държавната страни в борбата с престъпността в хода на предварителното разследване или съдебно производство по фактите лично ги възприема.
Свидетелят и жертвата в този процес са необходими. За да бъде свидетел или жертва може да бъде само човек, който да вземе лично актуалните данни от значение в случая, или е наясно с тези данни с думите на другите.
Те не могат да бъде разпитан като свидетел:
1) адвокатът на обвиняемия - обстоятелствата по случая, който стана известен с него във връзка с функциите на съвета;
2) лице, което, тъй като на техните физически или психически недостатъци не са способни да възприемат правилно обстоятелствата от значение за случая и да даде точни показания за тях;
3) Адвокатът, представители на синдикатите и други организации на гражданското общество - за обстоятелствата, които са им станали известни във връзка с изпълнението на представител на служебните им задължения;
4) свещеник - на обстоятелствата по делото, което стана известно с него по време на изповед.
свидетелски показания Относно реда на чл. 74 Наказателно-процесуален кодекс, както и на пострадалия - чл. 75 Наказателно-процесуален кодекс.
Предметът на показанията на свидетел или жертва по наказателно дело, е нещо, което може да бъде разпитван от свидетел или жертва по време на разследване или изслушване на наказателно дело в съда. Жертвата или може да бъде разпитан за всички обстоятелства, за да се установи в конкретния случай, включително и личността на обвиняемия, пострадалия и връзката с него.
Същността на оценката на показанията на свидетелите и жертвите е да се определи точността на информацията, която докладва тези, които водят процеса. При оценката на показанията на участниците в процеса, трябва да решите:
- дали те очевидно лъжливи показания?
- ако свидетелят е объркал добросъвестно или жертва?
В допълнение, трябва да бъдат отделени от всички доказателства, които не могат да служат като доказателство, а именно:
- всички без значение;
- информация, съобщена в показания на лица, които не са разрешени като свидетели (з 2, член 72 от ГПК ..), ако има такива, са били прегледани, и източникът на информация е неизвестен свидетелства;
- догадки.
Въпросът за достоверността на показанията на свидетел е решен като се има предвид връзката на свидетеля (жертвата) със случая, жертвата (свидетел), обвиняемия и сравнявайки го с други налични доказателства в материалите по делото.
Лично интерес към свидетеля (жертвата) в изхода на делото, може да го подкани да лъжесвидетелстване с цел да смекчи или да обезщети лица, близки до него, за да се постигне осъждането на лица, с които той е в враждебни отношения, и така нататък. Г.
Показания на заподозрения и обвиняемият като източник на доказателства
Свидетелство на заподозрян - устно съобщение лично по време на разпита на обстоятелствата, които налагат задържането му или на изборите по отношение на него мярка за сдържаност.
Показания на обвиняемия - устно послание на лицето, което направи на длъжностните лица и на компетентните органи на държавата, за да се борят с престъпността в хода на разследване, дознание или съдебно разглеждане на таксите, както и за обстоятелствата, известни на него в случая и наличните доказателства по делото.
Тяхната стойност се изразява по следния начин.
1. заподозряното лице или обвиняемият може да информира органите на разследване, дознание и важна информация относно съда фактическите обстоятелства на престъплението, неговите извършители и по този начин да допринесат за намирането на истината по делото. Но тази стойност е свидетелството на обвиняемия и заподозрения в наказателен процес не е изчерпана.
2. показанията на заподозряно лице или обвиняем е не само източник на информация за актуалните данни, но също така и средство за защита на тези заинтересовани страни. В показанията си, на обвиняемия или заподозрения дава обяснение относно основателността на обвиненията или има съмнение. Чрез тяхното свидетелство ответникът има възможност да повлияе на хода на наказателното производство, като се стреми му оправдателна присъда или снизходителност.
При оценката на показанията на заподозряното лице или обвиняемият трябва да се има предвид, че обвиняемият, както и на заподозрения, като човек, който винаги е заинтересован от изхода на делото, често прибягва до лъжливи показания, за да свалят лицето провеждане на разследването, следователят или съдът по правия път и по такъв начин, за да се избегне отговорност или носят по-малко отговорност. Поради това, тялото на разследване, разследване, преследване и съда са задължени да се критична позиция, когато се оценява данните за доказателства.
Признаване на обвиняемия може да бъде както фалшиво и е истина, така че трябва да стигне до заключението, че един от обвиняемите, без признаването на потвърждение му с други доказателства не могат да обосноват обвинението. Чл. 77 НПК установи, че "признаването вина от обвиняемия могат да бъдат поставени в основата на обвинителен акт само ако потвърждава от всички налични доказателства по делото."
Отказът на вина от страна на обвиняемия могат също така да се носят с невярно характер. Фалшиви отказ от обвиняемия или заподозряното за вина може да бъде под формата на клевети като съучастници и минувачи. В неистинността на доказателства в такива случаи се причинява от различни мотиви - желанието да се облекчи вината си, като го насочва към друга, желанието да се прикрие участие в престъпление на другите и т.н. С помощта на тези показания трябва да бъде много внимателно, като се има предвид, че обвиняемият за фалшиви доклади за своите партньори .. Той не носи отговорност на всички, и клевети очевидно невинен човек, от своя страна, в момента, в съответствие с чл. 63 от Наказателния кодекс, дори отегчаващо вината обстоятелство. Поради това, показанията на обвиняемия да участва в извършването на друго престъпление, не се потвърждава от други доказателства, не е достатъчно да се издава по отношение на тази присъда.
Освен това, отрекоха вината от обвиняемия, от само себе си, не е оневиняващи доказателства, тъй като тя не съдържа никаква конкретна фактическа доказателства за неговата невинност. Въпреки това, по силата на принципа на презумпцията за невиновност, не е обвинителен акт и доказателства. В този случай, тези доказателства следва да се разглежда като неутрален. Трябва да се има предвид, че всяко съмнение следва да се тълкува в полза на обвиняемия.