Как да спечели от кризата

"/> Как да спечели от кризата

Налице е често срещано погрешно схващане, те казват кризи и бедствия трябва някой, но със сигурност не и застрахователите. Те играят на страха на хората, но в крайна сметка доходите си идва уж защото всичко върви добре и застрахователни искове не се случват. Изглежда, че това е вярно, защото колко пъти сме чували, че в резултат на някаква катастрофа застрахователни компании фалира! Застрахователите, но който се интересува от стабилността! Но това е едно и също глупаво твърдение, че да вярват, че полицията не са печеливши престъпност. Колкото по-голямо престъпление, толкова повече пари, власт, сила и други свързани със сигурността служители получават. Така че дори не се надявам, че някой има нещо да се изкорени. Трябва да се съглася с героя на Zinovy ​​Gerdt ", мястото на срещата не може да бъде променен": "Престъпността не спечели тайната полиция!"

В свят, където няма регистрирани случаи на внезапна смърт и внезапни бедствия и пожари наводнения застраховка бизнес не биха съществували.

Един ден бяхме на работа на една застрахователна кампания и предполага, че тя не е само да изпратите случайни агенти, както и да ги изпращате на тези, които са утежнени темата за сигурност. Например, възможно е да се получи информация за кражби и увреждане на имущество и да отидете на съседи, приятели, колеги засегнати. Естествено, никой не иска да остане "Иван", без застраховка в случай на пожар. Процентът на договори се увеличава след нашия борд 3 пъти! Ако някоя от застрахователите също да искате да използвате този метод, за да платите таксата за съвета!
Проблемът с застраховка е и фактът, че е много необходимо, когато вече е късно, а когато това е ОК, за да харчат пари като е жалко ... Това, ако можем да продават политики след бедствието удари, те ще бъдат златен. И какво мислите? Фондовият пазар се развива добре!

Застраховка се нарича хеджиране там, чрез словото на живия плет - хедж. И това създава хеджиране на богатството на хора като Dzhordzh Сорос.

Ето няколко примера за комплекса, за да разберат, че когато разберат закона на новата икономика: парите - въздух - пари-бара.

В фондовия пазар има такова нещо като опция - това е правото да купуват или продават нещо в бъдеще на определена цена. За разлика от фючърсния договор е просто правило, че ако искам да - аз използвам, ако искам да - не. Но за придобиване на правото трябва да платя. Моите акции са на стойност $ 10 за пакет, аз се страхувам, че ще падне и купуват опции за това какво да ги продаде за един месец за $ 10. Страх. Ако пакетът започва да струва $ 5, използвам правото и губи само един долар се плаща за възможността, вместо 5, бих бъдат загубени, ако не беше да се застрахова. Ако в рамките на една цена месец пакет не попада, а дори и възкръснал, не се ползват от правата и само на моите долара застрахователни изгаряния. Има възможности за продажба, но трябва да си купите, но има и така наречените стелажи, т.е. двойно опция, която поставя границите от моите акции колебания в определени граници, така че аз отидох в несъстоятелност в силни колебания на пазара.

Сега си представете, че някой от същия тип Сорос притежава повече информация за колебанията на пазара, отколкото на типичния инвеститор. Той има вътрешни хора, приятели, просто опит. Нещо повече, то и Той може да повлияе на пазара през слухове чрез медиите, чрез действията си (тъй като покупка или продажба на нещо като Сорос е в състояние да възбуди силно на пазара, поради куп имитатори).

Например, той знае, че X споделя тенденцията е лошо и всеки е готов да се застрахова, но в същото време, той знае, че самата кампания е огъната седмица ICS да изкупи акциите им, за да се предотврати срив. Той продава опции, поради страх от намаляване на знанието, че те ще се възползват от никого. Представете си, че той знае, че акциите ще падне и у ще бъде много по-засегнати. Той купува опции, а след това, когато се е случило падането на Y продава жертвите си много по-скъпо. Това е като като че ли някой е знаел, че скоро ще изгори село, въпреки факта, че нито един от жителите все още няма политика, за да разчита на всички застрахователни и след пожара щеше да ги доведе до тези политики на цена малко по-ниски от разходите за застраховка, те ще получат чрез тези политики. По същия начин, ако акциите се покачват SET кампания, той знаеше за това по-рано, закупуване на опции, за да си купите по-ниска цена. Когато акциите се повиши, той може да предложи на инвеститорите същите опции на ниски цени, на тези, които могат да си купят акции по избор и след това да го отдавате под наем на пазарни цени е по-скъп.

Някой може да каже, какво е трик, ако вече имам информация, че акциите ще се повиши или растат, аз просто ще купува или продава тези акции и всичко, защо се опишат всички тези трудности с опции?

Тук е необходимо да се обясни по-подробно. Да предположим, че един обикновен инвеститор знае (макар че знанията му са винаги по-малко трудно, отколкото застрахователя на Profi), че акциите ще се увеличат ICS. Той разполага с 10 хиляди долара, а той е купил 10 акции на цена от 1000 долара за акция. Акциите се повишиха през този месец до 2 пъти, а той ги продава за 20 хиляди долара, печалба в размер на 10 хиляди долара. Представете си, че цената на опцията за закупуване на тези акции за 1000 за месец е 100 $ за акция. Застрахователят не купува акциите, както и тези варианти на същите 10 хиляди долара. В крайна сметка той получи сто опции на акция. Когато цената се е повишила с 2 пъти, той може да препродава възможностите си за 900 долара на парче. Те са сигурни, за да купуват, защото цената на акция е вече 2000 г., и да получите право да ги купуват за 1000 плюс такса за възможността -900 долара са печеливши, защото тогава можете да продавате и да получите печалба от $ 100 на акция. В резултат на това брутният й печалба е 90 хиляди долара минус цената на опцията, платена от него в началото, че ще направи печалба в размер на 80 хиляди долара. Така че, ни инвеститор инвестира 10 хиляди и 10 хиляди получи печалба, а застрахователят инвестира 10 хиляди, 80 хиляди е печалба. Както се казва, да усетите разликата.

Точно същото нещо може да се докаже и с намаляване на акции. Какви изводи следват от това? В - Първо, ясно е, че за големи печалби, застрахователят изисква по-малко инвестиции. На второ място, за разлика от средния инвеститор, застрахователят прави огромна сума и върху малките вибрации, докато средния инвеститор може понякога малките трептения просто игнорират. Б - Трето, застрахователят се интересува от стотици пъти по-големи колебания на пазара, отколкото обикновените инвеститори. Сега тя се откаже. Имам нужда от малко пари. Достатъчно и малки колебания. Интересът към тях е огромен. И вие искате да кажете, че слуховете, действия, мненията на експертите и така нататък. застрахователите на тези вибрации, микро-кризи не са постигнали? Разбира се, да се постигне. Печалбите са огромни, но рискът е огромен, но за да бъдат напълно сигурни, че трептенията в правилната посока, ще се проведе, ще трябва да си и да направи ... Silly дребните инвеститори на фондовия пазар следи всеки вид интелигентност или събития и се опитва да се приспособи към тази тенденция. Глупаво, но голям - използва вътрешна информация. Но има и такива, които създават свои собствени тенденции, събития и информация. Най-безвредни, това е патица във вестника, но ако искате да сериозно -Това изкуствен конфликт в гореща точка, управляван от финансиране на движението екстремистка, по време на който можете да си купите акции на компании, страдащи от това на безценица, а след това се намали напрежението и да продават закупените и то на висока цена, когато цената на акциите кампании, за да се увеличат. Играйте на една тръба, при които танцуват на пазара винаги е по-изгодно, отколкото да играят в размер на пазара.

Но по-голямата част от работата чрез изслушвания, експертни становища, течове вътрешна и медии. Или си име, ако има такива. Представете си, че сте - Сорос. Вие купувате склад в $ X за акция. След това на пазара е слух, че самият Сорос е купил акции на ICS. Всички те започват да отнеме цена, когато търсенето се увеличава до $ 3, както и да ги продават безопасно на вълна 3 пъти по-скъпи. Акциите се рушат до 50 цента, а вие ги купуват на безценица отново. Така че можете да ги карам за дълго време, събиране на крема на всеки възход и падение, но този път си фалшив хедж фонд също дублира всички тези дейности, получаване на всяка вибрация е 100 пъти по-голяма печалба ... По този начин, на самата марка "Сорос" е на стойност безкрайно скъпо. Като цяло, разбира се, в ясен текст се класифицира като манипулиране на пазара и това е незаконно, но в прикрит форма и маска всичко е лесно, това се случва през цялото време. Друга новина, че продават опции и други може да застрахова всеки участник на пазара, а не на специална кампания с застрахователен лиценз. Никой не ме притеснява да се ангажират да си купи нещо за толкова и продават този ангажимент към другите в надежда (или доверието), че не е нужно да го приложат.

Изглежда, че всичко това е далеч от най-належащите проблеми, но ... как да кажа, на фондовия пазар и неговите колебания влияят на най-малките в ерата на глобализацията, всеки човек на планетата. Промяна на индекса на Dow Jones от няколко точки, това означава преразпределение на капитали в повече от държавния бюджет на Република България.

Освен това, се смята, че темата на варианти не работи добре и в други области. По принцип всяко резерв, всяко право може да се разглежда като опция. Докато другите работят, за да се създаде бизнес и, в този момент, можете да анализирате пазарите и да бъде една крачка пред другите. Знаейки, например, че няма да има бум в пазара на бира могат да бъдат закупени в бира кампания предварително, създаване на бизнес, или просто да се извършват проучвания на пазара в бранша. Кога ще резерват бум може да се продаде скъпо.

Разбира се, тези примери са много опростени и капани, единият от които, например, този, който е да стане пълноправен участник на пазара е невъзможно без съответното набор от изисквания. Но същността остава: там е много малък, но много богата и мощна група от хора, които са все по-богати и по-мощни от всякакви пазарни колебания. Планер може да се движи от вятъра, вятърът може (да, без съмнение!), Но не може да отиде без вятър. Спокойно бизнес капитани не е нужно.