Юрисконсулт, които са на съдебните заседатели и какво правят
Добър ден! Вероятно сте гледали американски филми, където съдебни дела адвокати разчитат не само на факти и доказателства, но и върху тяхното риторичен способност да влияе на журито. И сигурно си мислите, и който всички тези хора са и какво точно правят? Нека си го кажем.
Процес със съдебни заседатели, или както е наричан понякога журито, понякога се счита за последната надежда за хората, които са обвинени в тежки престъпления. В този случай, съдията прави наградата от правна гледна точка, като се вземе предвид мнението на журито (това е, обикновените хора).
На срещата присъстваха 12 съдебни заседатели. Защо 12? Защото от психологическа гледна точка, редица становища, считани за най-оптималния за приемането на единна колективно решение по време на работа в малка група. Всеки член на журито е страна на един колективен процес, така че трябва по време на разглеждане на делото, за да избягат от лични проблеми и преживявания, както и да се посвети на колективно решение, защото залогът е нито човешкия живот.
12 съдебни заседатели - е основният състав на съда, но в допълнение те трябва да имат още 2 резервни претендент да замени един отсъстващ член на журито на основната структура на заболяване или някаква друга причина.
Съдът може да продължи достатъчно дълго, целият журито плащат заплатата си за всеки ден от работата си в същата степен, че те са в място за работа. Ако лицето не е работа, работата му се оценява на 150 рубли на ден.
След всички представени доказателства, преди да вземете решение, съдията се обръща към съдебните заседатели реч. Тя съдии конструирана по такъв начин, че тя се възприема от средния гражданин, имат средно ниво на интелигентност. Поради това някои от съдебните заседатели някои думи може да изглежда по-скоро обидно (изглежда, че съдията подценява техните умствени способности), но е необходимо да се слуша. За съжаление, за написването на отделен въпрос за всеки съдебен заседател, и, освен това, да се каже, че не е дадена възможност.
преценка на журито се извършва в специална консултация стая. В същото време тя разкрива само в окончателния им колективно мнение. Лично мнение на всеки съдебен заседател не се налага извън залата за обсъждане.
Журито излезе със специално гласуване, състоящ се от няколко проблема. Обикновено такива въпроси 4:
- Първият се отнася до факта на извършване на престъпление;
- второ - участие на обвиняемия;
- трето - вината на обвиняемия в престъплението;
- четвъртото - снизходителност за обвиняемия.
Понякога въпросника съдържа въпроси и др. Важно е, че те трябва да бъдат формулирани така, че отговор може да даде еднозначен "да" или "не". Други Отговорът не може да бъде. жури среща трае 3 часа, по време на който журито вземе решение за всеки проблем. Така се взема предвид мнението на всеки, в случай на несъгласие, проведена с явно гласуване в списъка.
Ако процесът на вземане на решения в по-голямата част от журито смята, че подсъдимия за виновен в извършване на престъпление, той щеше да бъде оправдан. В случай на различия в мненията на жури 50х50 пропорции също ще потвърждаващи присъда. Мнението на съдиите срещу присъдата в този случай не може да се отрази. Премахване на изпитание с решение на журито, на Върховния съд само в държавата.
Ако по-голямата част от журито ще признава подсъдимия за виновен, присъдата ще бъде виновен. Съдията, макар и косвено, но може да се отрази на процеса. Ако тя счита, че работата на журито и техните становища са повлияли на емоциите, той има право да отхвърли журито и да свика ново, ново начало.
Въпреки, че по принцип за всички филми е разбираемо, но се надявам сте научили нещо ново и интересно за себе си. За тези от вас се опитва да Макиавели.