Антицикличен политика и регулирането на антициклична

Антицикличен политика - действията на правителството, насочени към изглаждане на колебанията в икономическата активност. Правителството на бума се опитва да запази икономиката от прегряване чрез намаляване на собствените си разходи за стоки и услуги. По време на рецесията действията на правителството са с противоположен характер.







Антицикличен политика, приета за управление въоръжен, имаше големи ползи. Благодарение на нея, той разполага с широка гама от ефективни инструменти, които могат да попречат на депресия. Синдикатите и собственици на предприятия, преследвани, разбира се, техните собствени цели. В допълнение, всяка от тези групи възприемат гледна точка на други въпроси съгласно конюнктурна и структурен ред. По този начин, на синдикатите подкрепиха антициклична фискална политика на държавата, без причина тя изведнъж задържан безработица.

През същия период по въпросите на държавната намеса кейнсианската теория на ума, лишени предприятия табу, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ последен поддържа в областта на прякото правителствена намеса в икономическата сфера. И ако продължава постоянен ангажимент към принципите на левите партии национализация продължават да ни дразнят, че е по-гъвкави методи за прилагане на публичните инвестиции се възприема положително. На последно място, дейността на ума не се скрие задоволството си от активната роля на държавата, който за последно игра в процеса на възстановяване. Възстановяване на власт след войната представлява сложен проблем, така че на частния сектор, без причина, че помощта и подкрепата на държавата, са паднали неочаквано отказ blagovremenno.

успех реконструкция потвърдено, от една страна, ефективността на сътрудничеството на синдикатите и собственици на бизнес, а от друга - на ползите от активна икономическа политика. Именно поради това, в повечето европейски страни, регулаторни политики имат пълното право да съществува.

Правителството използва антициклична политика като средство за стабилизиране на икономиката: предприемане на мерки за ограничаване или стимулират икономическата активност въз основа на ситуацията (фаза на цикъла).







Антицикличен регулиране на икономиката предполага политика за смекчаване на колебанията на икономическите цикли.

Има два основни подхода към въпроса за това какво точно трябва да се прилагат политики за намаляване на колебанията на икономическия цикъл:

1. кейнсианската посока. Нейните представители в полза на намесата на държавата в регулирането на съвкупното търсене, главно поради мерките за фискална политика. По-специално, в икономическата криза правителството препоръчва стимулиране на фискалната политика, съчетана с експанзионистичната парична политика: разширяване на търсенето с: увеличаване на публичните разходи, по-ниски данъчни ставки, като предоставя данъчни стимули за нови инвестиции, въвеждането на ускорена амортизация, както и намаляването на лихвения процент на отстъпка ,

2. монетаристите и supporters''novoy класическа shkoly ''. отнасящи се до грешката прогнози и наличието на изоставания във времето (закъснения на власт за вземане на решения) вярват, че свободата на действията на правителството в областта на регулирането на антициклична трябва да бъде ограничена. Οʜᴎ повече увереност в способността да саморегулирането на пазарната икономика и се счита за благоприятна грешка политика като основен източник на икономическа нестабилност. Поради тази причина правителството е поканен да преследва паричната и фискалната политика се ръководи от правилата, установени в дългосрочен план. В този случай, монетаристите смятат, че да се промени характерът на реална и номинална БВП е от решаващо значение за поведението на обема на паричното предлагане. Οʜᴎ предлагаме да подпомагат растежа на паричното предлагане на постоянно ниво, защото това паричното предлагане определя нивото на производството в краткосрочен план и нивото на инфлация в дългосрочен план. Фискалната политика, по отношение на монетаристите, има малко влияние върху икономиката, с изключение на случаите, когато увеличаването на данъците оказват влияние върху размера на парите, и скоростта на растежа им. Поради тази причина е необходимо да се откаже от активна употреба на фискалната политика като инструмент за икономическа стабилизация, за създаване на строга взаимовръзка между данъците и държавните разходи (обикновено веднъж годишно балансиран федерален бюджет). Проводници антицикличния регулиране на Централната банка, осъществяването на паричната политика и на федералното правителство е отговорно за провеждането на фискална политика. Основната задача на тези органи е, първо, да се определят съвместно ?? enii изисквания за регулиране на съвкупното търсене, и второ - в търсенето на оптималната комбинация от парични и фискални мерки.