Обобщение върховенство на закона - на брега на реферати, есета, доклади, курсови работи и дисертации

Нормативност е неразделна част от човешкото общество, тя е не само под формата на обективната необходимост на отношенията и начина, по който хората си взаимодействат, но и за разработването на всички природни явления. Взаимодействие на хората, обхванати взаимоотношения помежду им, както и връзката им с природата, така че естествените връзки, които възникват в хода на това взаимодействие, са под формата на нормативност. Това нормативност е присъщо на целия процес на историческо развитие на човечеството. Нормативност - това е и правото на собственост, да установи своя смисъл и цел.

Съотношението на правни и политически норми в съвременния демократичното общество, изграден на принципа на правото на приоритет пред държавата, всемогъществото на държавата да ограничи правата на човека. Това несъмнено е най-великият от човешки ценности. Правни норми придобиват превъзходство, фиксиране и ограничаване на политическата власт е присъщо желанието да бъдат одобрени от извънсъдебни средства.

Проблемът на корелация на правни и политически норми - това е въпрос на характера на политическия режим, същността на която се определя от това дали обществото се признава превъзходството на правните принципи и насоки. Доминацията на политическите норми ражда насилие и проправя пътя за тоталитарните режими. Тоталитаризмът неизбежно възниква, когато една политика няма юридическа подкрепа, където правото не е ограничение на политическата власт, където правата на човека не трябва да действа като неговите проверки за изпълнение.

Концепцията на върховенството на закона. Правни норми като дясната клетка.

От формална гледна точка, правото да не е, че друг, като нареди на система от правила, издадени от държавата, тоест на закона. Затова справедливо да се каже, че правните норми са единица първичен права.

Въпреки това, от това не следва, че понятието за "право" и "върховенство на закона" са еквивалентни. Те се отнасят един към друг като цяло и част.

Правилото е пример, типичен модел на връзките с обществеността, който се определя от държавата. Тя определя границите на възможното, или правилното протичане на хора измерват тяхната вътрешна и външна свобода във вътрешната връзка. Върховенството на закона предвижда свобода на участниците на регулираните обществени отношения в двойна смисъл:

- На първо място, като способността на субекта съзнателно ще избере определен тип поведение (вътрешна свобода);

- На второ място, като възможност да се действа отвън, за да следват и осъществяват конкретни цели във външния свят (външна свобода).

Уникален, уникален, индивидуален, случаен закон не се покрива, и пада от полето на действие.

Мярка ограничаване на свободата на всеки един от въпросите на връзките с обществеността се дава преди всичко на тези, които са еднакво свободни, както и всички други лица, а оттам и необходимостта от регулиране на взаимното поведение се превръща в универсален необходимост, защо да следят спазването на съответните правила се нарича правителство. Правната норма е начинът, по който отговаря на необходимостта да се осигури условията на колективното съществуване на хората, а оттам и на самото общество.

Явлението има значителен правни норми (в обхват и ефективност) регулаторна и демократичен потенциал, потенциала на човечеството. С тяхна помощ, в обществения живот направени съществени елементи на единство, равенство, фундаментално и същ: въведена и поддържана от правни норми се прилага процедура (въз основа на принципа за равенство) до всички участници в обществените отношения. Оттук произтича от значение не само за регулиране, но и демократична, хуманистичен потенциал на върховенството на закона; реално, на практика, прилагането на съществуващите законови разпоредби, в съответствие с изискването за равенство на всички пред закона вече е утвърждаване на хуманизма и демократичните принципи в обществения живот.

Но всичко това по никакъв начин не не трябва да омаловажаваме значението на съставните правни норми. Според SS Алексеева. " без правила, без да е собственост на регламенти не. "С 2 чрез различни средства за излагане и защита. т. е. да стане законно. Правилата, изразени в определени формални правила за писмено, т.е. в нормативните правни документи са инструмент на институционализация на цялата система от правни средства, да ги издига до нивото на интегрирана система за регулиране.

Комплекси законни средства, формиращи въведени модел (на сграда), което съответства на особен вид обществени отношения, е залегнало в кодифицирани правила, се превръщат в правна структура. Определени правна строителен материал се изсипва в тази структура, когато е под формата на сложни регулации на високо равнище, въплътени в подходящ кодифициран акт или вградени в тясна връзка с акта на разглеждане тя съдържа регулаторни обобщения. При това се отчита постиженията на правна култура, в това число свят.

Така че, с помощта на правни норми. по-специално, съдържащи се в правните актове, кодифицирани извършва оптимални системни ефекти на законни средства, комбинирането им в такива ефективни системи, които дават възможност за напълно съчетани различни компоненти влияние върху обществения живот. В тази връзка от правни норми, особено правилата систематизирани актове, представляват един вид "инструментален цех", която предоставя ясна правна рамка, за да разбере правни механизми.

Поради това става очевидно, че норматива, тъй като тя е широко тълкува нито е определяне на точния имот не може да изразява нищо друго, освен в правилата - генералът формализирана писмените правила на поведение.

3.Pravovye норма в тоталитарното общество.

До сега, феномена на върховенството на закона, обхванати в това проучване, само ако аксиоматична състояние на тяхното формиране и осъществяване на социални, природна даденост, от които е политически, икономически и културен плурализъм (това, обаче, не трябва да се противопоставя на правно единство, равенство на всички поданици на връзките с обществеността пред закона) , В условията на тоталитарните режими (когато относно предимството на правото не може да става и дума), идеята за формиране на система от закони, и следователно - и на правните норми, обикновено се заменят с тезата на държавата като единствен източник на правото. Средства за прилагане на принципите на правовата държава, като правило, са били ограничени до мерки на принудително, насилствено въздействие. Този така наречен "нормативен" теория на правото е опит да се оправдае официалната произвол на държавата.

Основание за тоталитарните режими и създава подчинена позиция във връзка с правните норми на политически норми. В съветското общество, например,