Обекти експозиция - studopediya

Председател на техническото задание са толкова широк, че той, като държавен глава, тъй като тя е над всички клонове на правителството, въпреки опита на чужди държави на президента е част от системата на изпълнителната власт. Обектите-тивни желание на новия политически елит да излязат извън контрол сто рояк генерира противоречия и на Съюза на българските ръководители, кото-Roe завърши сгъване и по-нататъшното укрепване на Института за председателство в Русия. Побеждавайки съветското ръководство, тази сила е значителна, но консолидирана и е в състояние да преодолее съпротивата Диригент-дори в собствената си среда (потискането на Висшия съвет). Не е изненадващо, че тя е в състояние бързо да се приведе в съответствие им пука-матик орган със законовите разпоредби, които са били отразяват реалностите на ситуация-Ing. Анализ на Конституцията на текста показва, че на българския президент като държавен глава стои извън контрола на парламента, неговите разтвор-ТА (постановления и заповеди) не подлежат на одобрение от органите на законодателя неправителствени и влизат в сила незабавно, което е невъзможно, ако е необходимо, жалба срещу тях, преди влизане в сила на Конституционния съд. Когато председателят на България създаде мощен админи-пролиферативен апарат, който осигурява широко поле на лобистите фигура-ност.

При тези обстоятелства, Съвета на федерацията има реалната възможност да упражняват своята собствена политика, без да рискувате да започне тяхното елиминиране. Въпреки че Конституцията на най-високата камара на парламента не понесе отговорността за законодателната дейност, но правото си да наложи вето и възможността за изменение позволява лобисти обжалват ДДС към него в случай на повреда в Държавната Дума. Party-политическа стойност на трети ефект канал междублокови COS, организирани заедно с парламента и правителството. Често се надценява способността на синдикатите да влияят на партията манипулиране на вота на членовете на съюза. Когато става въпрос за партията предпочита да дългосрочна стратегия. Този личен контакт и финансова подкрепа. Проучването на структурните елементи на лобиране трябва да бъдат подкрепени от познаването на техните технологично механизми за контрол

Чрез лобиране технологията означава съвкупността от средства, форми, методи и процеси, влиянието на групи по интереси на властите, на околната среда и помежду си. Съдия дали лобиране е лошо или добро, че е възможно в съответствие с какви методи се използват в лобирането предварително imushchestvenno. Спектърът на използваните методи зависи от въздействието на обекта, но повечето методи UNI-Versal.

Две групи могат да бъдат разграничени най-популярните и ефективни методи, използвани от заинтересованите групи по целия свят. Отличителна черта на първата група от методи, които могат да бъдат наречени oposre-Дов, е процес, който включва лобистки ефекти във потенциал на обществото. Това се постига чрез:

За разлика от косвени методи, втората група от методи се извършва с помощта на директен натиск върху лобист Позиция-ING лицето и призова, съответно, с директен натиск. Методите за директно лобиране включват:

• участие в дейности лобистки отворена страна, Dey Дебит на парламента, правителството, което често се извършва etsya под формата на изказвания по време на изслушванията в Европейския парламент;
• участие в изработването на закони и други нормативни актове, ING;
• експертни услуги;
• ексклузивна информация манипулация (тя Предоставяне зададена или укриване);
• преки контакти с депутати и правителствени служители, които са вградени в приятелски отношения или рационално-налното вяра;
• финансови вноски от юридическо финансиране izbi-селективността на кампании за незаконните случаи на корупция и подкупи;
• предоставяща под формата на платено обслужване на работни места и др.

В случай на особено трудна ситуация, когато усилията на лобисти маково максимално мито, и да вземат необходимите решения, все още е малко вероятно IC използва комбинация от двете стратегии: облъчване на населението и директен натиск. За най-използваните методи за пряко действие на СЗО като непреки методи за участие на обществеността изисква много пари разходи, време и усилия. В допълнение, декларация-ТА на обществото на основата на създаването на конфликт, но ситуация Лиу Бай конфликта е крехка, а всяка от страните става трудно да се премине към желания резултат. Затова лобита предпочитат да работят с помощта на naniya законопроект процес формулирани тайни преговори и компромиси, Автономни-уверено на ако достатъчна степен на толерантност-политическа ситуация е такава възможност.

Така широко използван метод за западните лобисти ще изплати-последствия използване на общественото мнение чрез медиите във формиране през последните години и все повече се използва в България. Медиите представляват всепроникващ източник на информация, който не само ще оформят общественото I-сет, но също така оказва пряко влияние върху политиците. Не е изненадващо, следователно,
-----267 -----

сякаш за да подчертае значението на медиите в политическата система, те са полу-чили име четвъртата власт. В зависимост от това, кой следва на този или други публикации или телевизионни станции, особено лобита, наличие на съответните позиции. Освен лобиране на икономически интереси, особено проявява в политическа принадлежност.

Въпреки че много вестници се обявили за независими, тъй като техните уч-reditelyami трудови групи са редактори или издатели, но реалните собственици са бизнес структура. Те финансират офиса и често прекарват тяхната собствена редакционна-ING линия. Основната опасност на фактически монопол върху медиите от страна на едрия бизнес, че мнозинството от обществени организации, не са в състояние предварително да се зададе мнение на страниците на вестниците и по телевизията, за да повлияе на публичните власти.

Класификацията на този метод лобиране се нуждае от допълнително изясняване-ТА, като правото на гражданите да подават индивидуални и колективни жалби до държавни органи, гарантирани от чл. 33 от Конституцията, и изпращащата всеки гражданин на лечение в методите за най-добър от държавна структура лобистки неподходящи. Освен това връзката обратна между населението и избор ха-тройници демократичния политически процес на хората. Всеки депутат по време на изборите поема функцията на представителство на интереси в еднаква степен на всички жители на квартал си (или всички онези, които са гласували за списъка с про-парти изборния асоциация). Следователно-ТА, приемане и обработка на избирателите съобщения и да отговори на нуждите, изразени в тях, извън обхвата на задълженията на депутатите-та. Доказателство за това са разпоредбите на закона "На статут на заместник на Съвета на федерацията и на статута на заместник на Държавната Дума на Fe-номинирана събрание на Република България", чл. 8 е пълен Стю, посветена на връзката с избирателите. В него, по-специално, той казва: "Съвета на федерацията на депутати и заместник-ви страната на Дума на общуване с избирателите. MP съвет на Fe-чество и депутатът от Държавната дума ще предприеме мерки по отношение на правата поддръжка cheniyu, свободи и законни интереси на своите избиратели; rassmat Рива получиха своите предложения, становища и жалби, начина, по който съществуват в рамките на своите правомощия, правилно и своевременно разрешаване на проблеми, които се съдържат в тях; получават гражданите, изучава общественото мнение и, ако е необходимо, прави предложения до нагнетателния sponds до държавните органи. "

Лобирането не е ситуация, когато тези искания са razo начело характер и в същото време сделката с защитата на законните интереси на гражданите и техните групи, които от своя страна имат законовата гаранция на, и по този начин може да се очаква да бъде osuschest-твърди, по нормалния начин без никакво смущения. Ако депутатът получава голям брой съобщения по същия въпрос, който също се отнася до защитата на интересите на незаконни или неверни твърдения, тези действия следва да се разглежда като лоби Дася.